Gebreide jerseystoffen zoals t-shirts deden het het beste als ze werden blootgesteld aan stoom. Drogen zonder vocht maakte bij deze stoffen slechts een klein verschil, maar de gestoomde overhemden kwamen er bijna perfect uit. Kussenslopen met een relatief hoog draadaantal probeerden hun rimpels vast te houden, en het vochtige servet maakte slechts een klein verschil. Het grovere weefsel van de herbruikbare doekjes leek in eerste instantie niet veel anders. Een bepaald aspect van de randstiksels was in de loop van veel wasbeurten samengetrokken en de doekjes zijn golvend op hun beste dagen, maar de gestoomde doekjes waren iets gladder.
De 15 minuten waren voldoende om het natte servet volledig te drogen, dat er bijna gestreken uit de droger kwam. En dit roept een vraag op waarop we het antwoord niet weten… maar we kunnen het wel raden. Als het wasgoed wordt gedroogd met een programma dat het water uit de stof kan verwijderen, vermoedelijk in de vorm van stoom, wat voor werk wordt er dan gedaan door een latere opfris- en kreukvrijmaakcyclus met een vochtige doek? Het lijkt redelijk om aan te nemen dat de items, als ze onmiddellijk worden verwijderd en onmiddellijk na het drogen worden opgevouwen of opgehangen, op hun best zijn. We zouden niet de moeite nemen om de stap toe te voegen aan een lading wasgoed dat vers uit de droger komt, wat misschien niet veel verbetert. Maar als de gestoomde verfrissing slechts een manier is om wasgoed glad te strijken dat niet snel is opgeborgen of op een andere manier is gekreukeld, lijkt dat een goed gebruik van de truc, die behoorlijk goed lijkt te werken.
